在足球比赛中，“战术犯规”并非规则术语，但常被用来描述球员为打断对方进攻节奏、阻止快攻或破坏明显得分机会而实施的故意犯规。这类行为虽出于战术目的，但裁判仍需依乐竞官网登录入口据《足球竞赛规则》进行判罚，核心在于犯规本身的性质，而非其动机。
裁判首先判断该动作是否属于规则第12章所列的“可判罚直接任意球的犯规”，例如推人、拉扯、踢踹、绊摔或草率/鲁莽地冲撞对手。只要满足这些条件，无论是否“战术性”，都应判罚直接任意球。若犯规地点在本方禁区内，且符合上述情形，则判罚点球。
战术犯规是否升级为纪律处罚，取决于两个维度：一是是否破坏了“明显的进球得分机会”（DOGSO），二是犯规动作本身的危险程度。根据规则，若球员在对方形成明显得分机会时通过犯规将其破坏，且犯规地点在罚球区外，通常应被红牌罚下；若发生在禁区内，则判点球并出示黄牌（2016年后规则调整，禁区内的DOGSO犯规不再直红，除非动作本身属暴力行为）。此外，即使未破坏得分机会，若犯规动作属鲁莽性质（如从身后飞铲），也应出示黄牌警告。
值得注意的是，裁判在瞬时判断中需综合考虑距离球门远近、控球人数对比、进攻方向及犯规球员位置等因素。这也导致部分战术犯规判罚存在争议——球迷可能认为“只是普通犯规”，但裁判认定其破坏了潜在得分良机。VAR虽可协助回看是否构成DOGSO，但对黄牌尺度等主观判断仍以主裁为准。因此，理解战术犯规的关键，在于区分“犯规事实”与“纪律后果”，二者虽相关，但判定逻辑各有依据。
